HEKİMSEN: “Malpraktis davalarının önü alınmazsa bunun acısını hem hastalarımız hem hekimler çeker!”
Bilim ve Sağlık Haber Ajansı / Türkiye’nin konuştuğu dava ile ilgili tartışmalar sürüyor. Doktor ve Başka Sıhhat Çalışanları, Sıhhat ve Toplumsal Hizmetler Sendikası (HEKİMSEN), gebelikte ikili ve üçlü tarama testlerini yazılı olarak reddettiği belirtilen hastanın ailesinin doğum sonrası açtığı davada, gebeliği takip eden doktorun kusurlu bulunarak 77 milyon lira tazminata mahkûm edilmesine sert tepki gösterdi. HEKİMSEN Başkanı Uzm.Dr. Adil Kurban, “Malpraktis olarak tanımlanıp yüksek tazminata hükmedilen davaların önü alınmazsa, bunun acısını hem hastalarımız hem de tabipler çeker” dedi.
“Bu dava malpraktis değildir”
Down sendromlu olarak dünyaya gelen çocuğun ailesinin, gebelik sürecinde ikili ve üçlü tarama testlerinin yapılmadığı gerekçesiyle dava açtığı, mahkemenin ise gebeliği takip eden tabibi yüksek dengeli tazminata mahkûm ettiği belirtildi. Lakin HEKİMSEN, dava belgesinin malpraktis kapsamında değerlendirilemeyeceğini savundu. HEKİMSEN Başkanı Adil Kurban, Bilim ve Sıhhat Haber Ajansı’na (BSHA) yaptığı açıklamada, kararın hem hekimlik mesleği hem de sıhhat sistemi açısından önemli riskler barındırdığını söyledi. Kurban, “Bu dava belgesi aslında malpraktise giren bir bahis değildir. Malpraktisolarak tanımlanıp yüksek tazminata hükmedilen davaların önü alınmazsa, bunun acısını hem hastalarımız hem de doktorlar çeker” dedi.
“Hekimler savunmacı tıbba zorlanıyor”
Açıklamada, bu çeşit kararların tabipleri savunmacı tıbba yönlendirdiği ve sıhhat hizmetinin niteliğini olumsuz etkilediği vurgulandı. HEKİMSEN, bilhassa hastanın yazılı onam ve ret beyanının bulunduğu durumlarda doktorların türel sorumluluk altına sokulmasının kabul edilemez olduğunu söz etti. Sendika yetkilileri, kararın emsal teşkil etmesi halinde doktorların gebelik takibi başta olmak üzere birçok alanda ciddi hukuksal baskı altında kalacağı ihtarında bulundu.
HEKİMSEN olarak girdiğimiz malpraktis davalarının hepsini kazandık
Rekor tazminata mahkum edilen doktora tüzel danışmanlık yapan HEKİMSEN, binlerce tabip, hukukçu ve gazetecinin katıldığı bir X canlı yayın aktifliği düzenledi. HEKİMSEN tarafından açılan canlı yayına tabipler, HEKİMSEN avukatları, hukukçular ve gazeteciler katıldı. Dava belgesi ve ‘malpraktis’ konusunu derinlemesine tartışıldığı toplantıda konuşan HEKİMSEN Genel Başkanı Uzm.Dr. Adil Kurban, değerli açıklamalarda bulundu. Tazminat kararı verilen doktora HEKİMSEN olarak türel danışmanlık yaptıklarını anlatan Dr. Kurban, hukukçularımız down sendromlu çocukların öldürülme haklarının olmadığını, olmaması gerektiğini, ve rekor tazminat kararı verilen bu dava üzere davaların hukuken açılamayacağını anlattı. Hekimin malına, mülküne icra getirilmeye çalışıldığını anlatan Dr. Kurban, “Bizim hukukçularımız müdahil oldular. İcranın gelmesine pürüz olmaya çalıştık. Tüm doktor arkadaşlarıma moral vermek ve onları nasıl desteklediğimizi Hekimsen kendi malpraktis davalarını hiçbir vakit kaybetmedik” diye konuştu.
Türkiye’de doktor bulunamayacak
Rekor rakamlara varan malpraktis ismi altında açılan davaların sürmesi halinde Türkiye’de doktor bulunamayacağı günlerin geleceğini anlatan Dr. Kurban, “Böyle bir haksızlık bir tabibe yapılırsa, Malpraktis ile ilgili yasa uygulama devreye girmezse, bu bahsin önü alınmazsa temel acısını çeken hastalarımız ve bizler oluruz. Bugüne kadar özelde, kamuda ve üniversitede vazifeli tabiplerin yurt dışına çıkmamaları için efor gösterdik. Bu sistem bu türlü devam ederse emin olun yurt dışına gitmek isteyen tabiplere yardım edeceğiz. Sıhhat Bakanlığımızı ve Hükümetimizi, hazırlayıp kendilerine sunduğumuz Malpraktis Yasa tasarısı konusunda vazifeye davet ediyorum. Tasarıyı incelesinler, eksik buldukları bir şey varsa tamamlarını ve son evrede uygulamaya geçmelerini talep ediyoruz. Ülkemiz tıpta hekimlikte bilimde tepe olacak bir ülke iken bu halde yerle bir etmemiz Türkiye’nin geleceğine büyük sekte vuracaktır. Türkiye’de doktor bulunamayacaktır. Doktorlar hiçbir riske giremeyecekler” diye konuştu.
“Beni bilgilendirmedin, bilgilendirseydin beni öldüreceklerdi. Öldürülmedim down sendromlu doğdum, malül kaldığım hususu bana öde!
HEKİMSEN Avukatı Abdullah Şakar tazminat talebinde bulunan çocuğun aslında mahkemeye, “Beni öldürmediler, beni ölmem gerekirdi o yüzden sen bu tazminatı bana öde” minvalde bir görüş ile tazminat talebinde bulunduğunu söyledi. Şakar, benzeri olaylarla ilgili açılan davalarla ilgili belgeler için Yargıtay’ın, ‘tazminat talebinin hukukta yeri olmadığına’ yönelik görüş bildirdiğini söyledi. 77 milyonluk tazminat davasında tabibin icraya verildiğini anlatan Şakar, “Bu belge şu an icrada. Hekimin bu icrayı durdurması için teminat mektubu sunması lazım. Şayet hoca bu teminatı verirse, bir de üzerine bankaya 3 milyon 80 bin lira komite vermesi gerekiyor. Bu da istinafa kadar icrayı durdurmayacak. Yargıtay’ın bu kararları 11. Hukuk Dairesinin kararları birinci derece olarak değildir. Bu ne demek mahallî bir mahkeme birkabul kararı vermiş. Belge istinafta bozulmamış. Belge Yargıtay’a kadar gitmiş. Bahis Yargıtay’a gidene kadar tabip icra tehdidi altında mı yaşayacak?” diye konuştu. Çocuk hakkında bir down sendromlu çocuğun ömür müddetine nazaran değil, sağlıklı bir insanın hayat müddetine nazaran bir tazminat belirlendiğini kaydeden Şakar, “Bu da gerçek bir karar değil. Bu çocuk bu evrakta şunu demiş oldu, ben beni bilgilendirmedin, bilgilendirseydin beni öldüreceklerdi. Ben öldürülmedim ancak down sendromlu olarak doğdum. Bu türlü doğduysam benim bir ömür boyunca malül kaldığım hususu bana öde. Bunu da down sendromlu bireylerin ortalama ömür müddetine nazaran değil, sağlıklı bir insanın 79 yaşa kadar çıkan yaşa kadar öde” (BSHA – Bilim ve Sıhhat Haber Ajansı)
